La iniciativa californiana Proposition 40 proponía un impuesto extraordinario del cinco por ciento sobre el patrimonio neto de los multimillonarios, destinado principalmente a financiar la atención de salud. Associated Press anunció que la propuesta había sido rechazada. La iniciativa contaba con el apoyo de un sindicato del sector de la salud; opositores adinerados financiaron una amplia campaña en su contra. Para sus partidarios, desaparece así una vía de financiación prevista, mientras continúa el debate sobre los costos de la atención. ([apnews.com](https://apnews.com/article/4ae8cbdc057b99579818016f02ac9d9e?utm_source=openai))
La votación no supuso un rechazo generalizado al gasto público. KQED informa sobre otras propuestas, entre ellas bonos para vivienda e investigación y la prórroga de las tasas vigentes del impuesto sobre la renta para financiar las escuelas. Las decisiones se refieren a distintas fuentes de ingresos y gastos, por lo que no pueden reducirse a una simple dicotomía entre impuestos y deuda. La situación tampoco es uniforme a nivel municipal: según un análisis preliminar de la asociación tributaria CalTax, muchas propuestas locales de impuestos obtuvieron apoyo, mientras que también se votó sobre otras iniciativas de bonos. El recuento aún no había concluido en todas partes. ([kqed.org](https://www.kqed.org/news/12108185/california-proposition-roundup-results-so-far?utm_source=openai))