Seis miembros demócratas del Congreso de Estados Unidos exigieron el 10 de noviembre de 2026 aclaraciones sobre la detención de un niño de ocho años de Haití , según solicitaron. Según los congresistas, el niño fue separado de su tío durante una cita migratoria en San Diego y quedó bajo custodia de las autoridades federales. En una carta dirigida al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Salud y Servicios Humanos, preguntaron dónde se encontraba el niño y qué opciones había para reunirlo con su familia.
Entre los firmantes estaban los dos senadores de California, Alex Padilla y Adam Schiff, así como cuatro miembros de la Cámara de Representantes de la región de San Diego. Pidieron a los departamentos que revisaran el caso y les informaran de los resultados antes del 1 de diciembre de 2026. Se trata de un plazo fijado por los congresistas, no de una orden judicial que se haya hecho pública.
Según el distrito escolar, el niño vivía con su tío desde que su padre fue deportado en 2025. El tío lo acompañó a la cita después de que el menor recibiera una notificación para presentarse. En su carta, los congresistas indicaron que la detención tuvo lugar el 5 de noviembre de 2026.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ICE justificó la medida ante ABC News alegando que el tío no había podido demostrar que tuviera la tutela legal. La agencia afirmó que, para proteger al niño, lo puso bajo la custodia de la Office of Refugee Resettlement . Esta dependencia federal se encarga del alojamiento de los migrantes menores de edad no acompañados. ABC News informó que ICE no acusó al tío de conducta indebida ni de maltrato.
La organización Haitian Bridge Alliance contradijo la versión de la agencia. Su directora, Guerline Jozef, dijo a ABC News que no se había dado al padre la oportunidad de establecer la tutela legal del niño. Según el medio, un representante del distrito escolar explicó que el tío figuraba en los registros escolares como una persona autorizada para hacerse cargo del niño. Las declaraciones disponibles no indicaban si las autoridades federales conocían esos datos al tomar la decisión ni cómo los evaluaron.
Los congresistas también expresaron preocupación por el trato que recibió el niño durante el operativo. Según ellos, las imágenes de video parecían mostrar que el niño había sido esposado. Solicitaron información sobre si su familia conocía su paradero y qué medidas se tomarían para reunirlos.
Según ABC News, el niño cursaba tercer grado en una escuela primaria de San Diego. Por tanto, el caso plantea preguntas que van más allá de la medida concreta de las autoridades: cómo evalúan las dependencias federales la protección de un niño, qué importancia atribuyen a los vínculos familiares existentes y cómo se informa a los familiares sobre un alojamiento. Las fuentes consultadas no documentaban una respuesta de los departamentos destinatarios a la carta.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).