La representación legal de Lisa Cook criticó duramente, en una carta formal a la Casa Blanca, el «comité de investigación» nombrado por el presidente Donald Trump y calificó su procedimiento de «manifiestamente parcial». La carta está fechada el 13 de octubre de 2026 y dirigida a Will Scharf, asesor jurídico del presidente. Los abogados justifican su rechazo por la composición del comité, el calendario y la falta de información sobre supuestos cargos adicionales. Según el equipo legal, no se puede garantizar que la audiencia anunciada para el 5 de noviembre de 2026 en la Casa Blanca constituya un proceso justo y conforme con la Constitución y la ley. (Estado de los hechos: carta de los abogados; memorando de la Casa Blanca del 7 de octubre de 2026).
El núcleo de la disputa son las acusaciones de que Cook proporcionó información falsa en solicitudes hipotecarias. El 7 de octubre de 2026, el presidente Trump creó mediante un memorando una comisión de tres miembros para determinar si existe «causa» para destituirla en virtud de 12 U.S.C. § 242 y presentar recomendaciones al presidente, a más tardar después de una audiencia el 5 de noviembre de 2026. La orden nombra a Kevin Hassett, Keith Sonderling y Andrea Lucas como integrantes del comité. Cook tiene la posibilidad de participar en una audiencia oral y presentar una declaración por escrito hasta el 10 de noviembre de 2026.
Los abogados recalcaron que no descartan participar, pero exigieron que se sustituya a los miembros del comité o se aplace la audiencia. La propia Cook no podría asistir en noviembre debido a compromisos oficiales en reuniones del banco central en Europa y propuso una fecha no anterior a diciembre. Paralelamente, un tribunal federal de Washington, D. C., tramita un litigio en el que se examinarán la impugnación de Cook a intentos anteriores de destituirla y cuestiones de procedimiento; según el tribunal, las autoridades acordaron presentar informes hasta el 6 de noviembre de 2026.
En el plano político, el caso agudiza las tensiones entre la Casa Blanca y el banco central independiente: los expertos señalan que los requisitos constitucionales y legales para destituir a miembros de la Junta de Gobernadores son poco comunes y jurídicamente delicados. Los observadores prevén nuevas disputas legales, pues es probable que los tribunales y el debate público deban esclarecer cuestiones fundamentales sobre la independencia, la equidad procesal y el papel del presidente en la supervisión de organismos independientes.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).