El First Circuit en Boston confirmó el 10 de septiembre de 2026 un bloqueo impuesto por un tribunal de primera instancia a las nuevas directrices para procesar los votos por correo. El panel de tres jueces rechazó la solicitud de emergencia del Gobierno federal para suspender la orden cautelar mientras continúa el proceso. Así, sigue vigente la orden dictada el Indira Talwani el Tribunal de Distrito de Massachusetts el 4 de septiembre de 2026 medida cautelar .
La orden prohíbe por ahora al Servicio Postal de Estados Unidos aplicar partes de una normativa nacional que, según el Gobierno, pretendía establecer estándares uniformes para el diseño y el procesamiento de las papeletas de voto por correo. Entre las medidas bloqueadas figuran nuevas marcas obligatorias en los sobres, códigos de barras adicionales legibles por máquinas y el registro urgente de los estados en un nuevo portal de verificación del USPS. Según el tribunal de distrito, sin una intervención, los estados demandantes sufrirían perjuicios graves e irreparables al preparar las elecciones.
El origen del caso es una orden presidencial emitida en marzo de 2026 por el presidente Trump, en virtud de la cual el servicio postal había elaborado directrices detalladas para el voto por correo. Un grupo de estados y organizaciones de la sociedad civil encabezado por California presentó una demanda. Sostiene que el poder ejecutivo excede los límites constitucionales y legales y obliga a los estados a introducir cambios tardíos en sus procesos electorales, difíciles de gestionar desde el punto de vista organizativo. El Gobierno federal replica que unas especificaciones uniformes aumentarían la seguridad y acelerarían la entrega.
Con la decisión del tribunal de apelaciones, se mantiene la situación jurídica vigente para el voto por correo. En la práctica, esto significa que las autoridades electorales estatales y municipales no están obligadas a adaptarse de inmediato a las nuevas especificaciones del USPS durante el envío de material electoral en curso. El caso no está resuelto definitivamente: el proceso principal sigue adelante en los tribunales federales. Además, el Gobierno federal puede solicitar ahora al Tribunal Supremo que suspenda la orden. Si se autorizara esa medida, podría volver a permitirse provisionalmente la aplicación de la norma bloqueada; aún no hay una decisión al respecto.
Las fechas clave están confirmadas: la medida cautelar se dictó el 4 de septiembre de 2026 y la decisión de apelación, el 10 de septiembre de 2026. El día de las elecciones de mitad de mandato es el 3 de noviembre de 2026. Las declaraciones de las partes constan en las órdenes judiciales y los escritos; las valoraciones políticas quedan al margen de las decisiones de los tribunales.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).