El senador demócrata Richard Blumenthal rechazó el 12 de noviembre de 2026 la acusación de que estuviera actuando de forma indebida en una investigación sobre las donaciones para un salón de baile en Casa Blanca contra los simpatizantes del presidente Donald Trump Una advertencia del fiscal federal Aaron Reitz fue interpretada por Blumenthal como un intento de intimidación. Anunció que continuaría con la investigación.
Reitz, fiscal federal del Distrito Sur de Texas, publicó el 11 de noviembre una carta dirigida al senador. En ella le pidió que conservara los documentos y las comunicaciones relacionados con la investigación. Según el fiscal, Blumenthal estaría amenazando a ciudadanos que habían apoyado al presidente con sus donaciones. Reitz advirtió de posibles consecuencias legales si no se conservaban los documentos pertinentes.
Blumenthal interpretó la carta como una amenaza de abrir una investigación en su contra. Sin embargo, según un artículo del portal de noticias Daily Beast, la carta no indica que ya se haya iniciado un proceso penal formal contra el senador. Reitz se refirió en ella a disposiciones de la legislación penal federal. No quedó claro si su oficina podría actuar contra Blumenthal ni con qué fundamento.
El senador por Connecticut investiga, como principal demócrata de la Comisión Permanente de Investigación del Senado, la financiación del salón de baile previsto. Según dijo, quiere aclarar si las empresas recibieron beneficios del Gobierno federal en relación con sus aportaciones. Desde su perspectiva, esto incluye determinar si se archivaron investigaciones, se adjudicaron contratos o no se hicieron cumplir normas. Las preguntas por sí solas no prueban que hubiera contraprestaciones de ese tipo.
El 11 de noviembre, Blumenthal ya había respondido por escrito al fiscal. En la carta, le pidió a su vez a Reitz que conservara los documentos sobre la elaboración y publicación de la carta de advertencia, incluidos los contactos con la Casa Blanca y con altos cargos del Departamento de Justicia. Blumenthal calificó de infundada la investigación insinuada y señaló que el Congreso necesita información para decidir si es necesario tomar medidas legislativas.
Según Connecticut Public, Reitz confirmó en la plataforma X que había recibido la respuesta. Allí afirmó que las investigaciones válidas deben tener un propósito legislativo legítimo. A su juicio, las declaraciones del senador podrían marcar el inicio de investigaciones inconstitucionales carentes de tal propósito. Blumenthal discrepó de esa valoración.
El conflicto se produce durante el período de transición posterior a las elecciones al Congreso. Los demócratas se preparan para asumir en enero de 2027 la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes Se prevé que Blumenthal presida la comisión de investigación del Senado. Así, la cuestión va más allá de esta carta y gira en torno a cómo la futura mayoría parlamentaria ejercerá su control sobre el Gobierno y cómo responderá el poder ejecutivo.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).