Tras una decisión de urgencia del 26 de octubre de 2026 un tribunal federal de EE. UU.jueza federal prohibió a la Administración, el East Potomac Golf Links en Washington, D. C., talar más árboles o causar daños irreparables de cualquier otro modo sin obtener antes una orden judicial. La medida amplía las suspensiones temporales impuestas anteriormente y también obliga a la Administración a informar por escrito a la justicia antes de realizar cambios importantes «irreparables» y a cumplir los plazos.\n\nLa decisión se deriva de una serie de talas controvertidas: el 10 de
octubre de 2026 se conoció una operación a gran escala para retirar cientos de árboles del recinto, tras lo cual asociaciones de preservación histórica y algunos golfistas presentaron una demanda. En la demanda, que invoca, entre otras normas, la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), los demandantes sostienen que el National Park Service y el Departamento del Interior no evaluó adecuadamente el impacto ambiental de la remodelación prevista. documentos judiciales y las noticias de prensa mencionan una cifra anunciada de hasta 529 árboles que se retirarían; según informes, ya se habían talado cientos durante el fin de semana del 10 al 11 de
octubre.\n\nLa jueza —identificada por su nombre en las noticias— criticó ante el tribunal la rapidez y la forma en que las autoridades tomaron sus decisiones y también ordenó que altos funcionarios del Gobierno prestaran declaración para esclarecer el proceso de toma de decisiones. La Administración niega que las talas estuvieran directamente relacionadas con la remodelación prevista y anunció que apelará la orden. La Casa Blanca y los departamentos implicados afirmaron que la remodelación busca la «restauración» y la preservación histórica del parque; los demandantes consideran que se trata ya de preparativos para una remodelación integral que favorezca una oferta de golf más exclusiva.\n\nEl caso cobra relevancia política más allá de la instalación deportiva: plantea cuestiones sobre el manejo del Poder Ejecutivo de los terrenos públicos en la capital federal, la obligación de realizar evaluaciones ambientales para proyectos de gran envergadura y el control judicial de las medidas administrativas de corto plazo.
Para los residentes y usuarios de East Potomac, la medida supone la preservación provisional del paisaje actual; para la Administración, se prolongan los procesos de planificación y aprobación.\n\nEs probable que el litigio se resuelva en el marco de una disputa más amplia sobre la aplicabilidad de la NEPA y el alcance de la supervisión judicial de la actuación administrativa. Hasta que haya un fallo definitivo, se prohíben nuevas intervenciones importantes en los árboles y elementos del paisaje, o estas quedan sujetas a condiciones impuestas por el juez.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).