Políticos demócratas de Texas y Arizona pidieron el 11 de noviembre de 2026 frente al el Capitolio en Washington, D. C. una rápida reforma migratoria. Junto con representantes del sector empresarial y organizaciones de inmigrantes, abogaron por alcanzar un acuerdo con los republicanos y el presidente de Estados Unidos Donald Trump antes de que se reúna el nuevo Congreso electo.
El foco estuvo puesto en las personas que no tienen un estatus migratorio regularizado y que viven y trabajan en Estados Unidos desde hace años. Los participantes exigieron protección para este grupo y, al mismo tiempo, plantearon un debate sobre la política migratoria del gobierno federal. Durante el acto no se presentó ningún compromiso concreto entre ambos partidos.
Entre los participantes, según informaciones de Texas Public Radio y El País, estaban, entre otros, el representante Joaquín Castro de Texas y el senador Rubén Gallego de Arizona. También participó Bobby Pulido, quien fue elegido en las elecciones de medio mandato de Texas para el Cámara de Representantes y se refirió a las familias del Valle del Río Grande, cuyos integrantes tienen distintas situaciones migratorias.
Los demócratas vinculan su iniciativa con el resultado de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre. Según los recuentos y las proyecciones disponibles hasta ahora, tendrán mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado en el próximo Congreso. El nuevo Congreso se reunirá el 3 de enero de 2027. Hasta entonces seguirán trabajando las cámaras actuales; los representantes recién elegidos, como Pulido, aún no podrán votar en ellas.
Los políticos interpretaron el resultado electoral como un mandato para cambiar la política migratoria. Esta interpretación es una valoración política, no una prueba de cuál fue el tema concreto que determinó la decisión electoral de todo el electorado. Gallego sostuvo que su partido debía esforzarse por obtener el apoyo de los votantes de origen latinoamericano y promover una reforma para conseguirlo.
El representante de Texas Henry Cuellar declaró que la seguridad fronteriza y el trato respetuoso a los inmigrantes no son incompatibles. Según él, en debates anteriores los republicanos habían exigido primero avances en materia de seguridad fronteriza antes de hablar de un estatus regularizado para las personas indocumentadas.
Tras las elecciones, el presidente se mostró abierto a conversar sobre inmigración. Sin embargo, según el informe de Texas Public Radio, no se había comprometido con ninguna ley de reforma en particular. Los partidos también siguen discrepando sobre las deportaciones, la seguridad fronteriza y las vías para obtener un estatus legal.
Por eso, la exigencia de llegar a un acuerdo inmediato se dirige tanto a las mayorías aún en funciones como a la Casa Blanca. Las futuras mayorías demócratas no equivalen a una ley ya negociada: para aprobar una reforma, ambas cámaras deben dar su visto bueno al mismo texto, y la postura del presidente también sigue siendo decisiva. Según los informes disponibles, no estaba claro cuándo empezarían las negociaciones ni si conducirían a una propuesta conjunta.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).