Política

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos despide a numerosos empleados recién contratados tras verificaciones incompletas

Varias investigaciones independientes e informes de auditoría muestran que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (Immigration and Customs Enforcement) ha separado del servicio a numerosos empleados recién contratados tras verificaciones de antecedentes incompletas o con resultados negativos conocidos posteriormente.

Noticia breve

Varias investigaciones periodísticas y auditorías oficiales demuestran que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (Immigration and Customs Enforcement, ICE, ha separado del servicio a un número considerable de empleados recién contratados tras una importante expansión de la plantilla. La información procede de equipos de investigación periodística y de indicios recogidos en auditorías de la Department of Homeland Security Office of Inspector General (DHS OIG).

Investigaciones de la Associated Press y reportajes detallados en los principales periódicos estadounidenses muestran que ICE contrató a miles de agentes y agentes especiales en poco tiempo y que, en algunos casos, ofreció puestos provisionales antes de completar pasos esenciales de verificación, como la confirmación de identidad, la comparación de huellas dactilares y las comprobaciones de crédito y antecedentes penales. En casos documentados, incidentes anteriores que salieron a la luz posteriormente, problemas financieros o investigaciones en curso llevaron a poner fin a la relación laboral durante el período de período de prueba.

El informe del inspector general del DHS y las advertencias internas señalan riesgos sistémicos si las evaluaciones de idoneidad no se completan en su totalidad: las verificaciones incompletas podrían poner en peligro la seguridad operativa, la integridad de las investigaciones y la confianza pública. ICE ha confirmado en declaraciones que las verificaciones en curso pueden dar lugar a separaciones del servicio, aunque también subraya la necesidad de cubrir las necesidades de personal. Antiguos empleados y denunciantes afirman que hubo presión interna para cumplir rápidamente los objetivos de contratación.

ICE no suele publicar cifras consolidadas concretas sobre los despidos posteriores a la contratación; por motivos de privacidad y seguridad nacional, a menudo se suprimen los datos personales. Como consecuencia de las deficiencias señaladas, cabe esperar posibles medidas a nivel federal: nuevas auditorías del DHS OIG, audiencias en el Congreso y disputas legales con las personas afectadas. En el ámbito operativo, la frecuente rotación de personal también aumenta los costos de contratación y formación y puede dejar vacíos en las operaciones en curso.

Este resumen distingue los hechos comprobados del análisis: las separaciones del servicio descritas y las indicaciones de deficiencias en los procesos de verificación están respaldadas por investigaciones publicadas y documentos del OIG; las valoraciones políticas se basan en los comentarios y riesgos expuestos en las fuentes.

Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).

Fuentes