secretario del Tesoro de Estados Unidos Scott Bessent ha Nvidia pidió el 15 de noviembre de 2026 que se buscara fuera de la empresa al sucesor del director ejecutivo que renunció Jensen Huang El consejo de administración debería considerar un cambio profundo en el liderazgo, dadas las circunstancias dentro de la compañía, dijo Bessent a Fox News. También planteó si Nvidia había pasado por alto señales de alerta relacionadas con la venta de chips informáticos avanzados a través de intermediarios.
La intervención de Bessent aumenta la presión política sobre una empresa cuya tecnología es de gran importancia para el desarrollo de la inteligencia artificial. Se produce tras la renuncia de Huang y la investigación de una relación que ha suscitado preguntas sobre una posible influencia china y el control de tecnología sensible. Las sospechas no equivalen a una prueba de espionaje ni de ventas ilegales.
Nvidia informó el 12 de noviembre que Huang había renunciado como director ejecutivo y miembro del consejo de administración. La directora financiera Colette Kress asumió provisionalmente la dirección de la empresa. La compañía anunció que buscaría a una persona para ocupar el cargo de forma permanente. La recomendación de Bessent es una declaración política; la decisión sobre el nombramiento corresponde al consejo de administración.
En el centro de las cuestiones de seguridad está la relación de Huang con Alice Huangque trabajaba para la empresa con sede en Singapur empresa con sede Megaspeed trabajado. Las autoridades estadounidenses examinaron la sospecha de que hubiera trabajado para China Sin embargo, según un informe de CNN del 12 de noviembre, las pruebas de inteligencia reunidas hasta entonces no lo habían demostrado. Tampoco está claro si la relación influyó en las decisiones de la empresa o si se filtró información confidencial.
El consejo de administración de Nvidia ya había anunciado una investigación independiente el 8 de noviembre. La decisión se produjo tras informaciones según las cuales Jensen Huang podría haber sido objetivo de actividades de inteligencia extranjeras. La investigación de la empresa debe distinguirse de posibles pesquisas oficiales; su anuncio, por sí solo, no demuestra que se haya cometido una infracción.
La dimensión política va más allá de la dirección de una sola empresa. Estados Unidos restringe la exportación a China de determinados chips de alto rendimiento. El control de esos envíos busca impedir que se transfiera tecnología informática sensible a través de otros mercados, pese a las restricciones. Al mismo tiempo, las normas de exportación afectan a los negocios de los fabricantes estadounidenses y de sus clientes extranjeros.
Bessent preguntó si se habían ignorado deliberadamente señales de alerta relacionadas con intermediarios en Singapur. Se trata de una cuestión que requiere aclaración, no de un hecho establecido. Para evaluarla, sería decisivo determinar qué transacciones se realizaron realmente, qué sabía Nvidia y qué normas de exportación estaban vigentes en cada caso.
También en el Congreso se piden aclaraciones: el 12 de noviembre, miembros del Senado y de la Cámara de Representantes se dirigieron al Departamento de Comercio. El caso vincula así la búsqueda de una nueva dirección para la empresa con un debate más amplio sobre la aplicación de las normas estadounidenses de controles de exportación.
Redactor: Daniel Mayer (artículo elaborado con asistencia de IA).