Los demandantes solicitan ante un tribunal federal de Washington, D. C., una orden judicial preliminar contra el cierre previsto del campo de golf de acceso público East Potomac Golf Links. Según el Gobierno, el cierre está previsto para el 15 de noviembre de 2026 ; los demandantes advierten que esto serviría para convertir de hecho terrenos de un parque público en un proyecto de golf más exclusivo.
Hechos y motivo inmediato: el 26 de octubre de 2026, la jueza jueza federal Ana Reyes en el caso DC Preservation League et al. v. Department of Interior dictó una orden preliminar que tala de árboles en el terreno. Posteriormente, los abogados del Departamento de Justicia admitieron que existía un plan de remodelación y que National Park Service planeaba cerrar el terreno el 15 de noviembre de 2026. El presidente Donald Trump había anunciado públicamente el cierre previsto. Los demandantes solicitan ahora que un tribunal impida el cierre previsto y acusan al Gobierno de convertir el parque público en un campo de golf de campeonato diseñado por destacados arquitectos.
Revisión judicial y acusaciones contra las autoridades: la jueza Reyes inició una investigación formal debido a las declaraciones contradictorias del Gobierno, para determinar si funcionarios del Departamento de Justicia o de la Administración dieron información engañosa al tribunal. En un documento judicial publicado (expediente n.º 1:26-cv-00477) se citan las actas de las audiencias del 19 de octubre de 2026, en las que representantes del Gobierno afirmaron que no existía un plan concreto de cierre, declaraciones que contradicen posteriores admisiones del Gobierno. La jueza cuestionó la discrepancia entre las declaraciones públicas del presidente y el testimonio de funcionarios del National Park Service y del Departamento del Interior.
Pruebas e importancia: el litigio no solo afecta el futuro de un campo de golf abierto al público desde 1920, sino que también plantea preguntas fundamentales sobre el uso que hace el poder ejecutivo de los terrenos de parques federales en las inmediaciones del National Mall. Si el tribunal impide el cierre, se mantendría el estado actual de los terrenos del parque; si el Gobierno obtiene una decisión favorable, se crearía un precedente para futuras reconversiones.
Qué cabe esperar: el tribunal seguirá examinando las solicitudes presentadas y la investigación sobre las posibles declaraciones falsas de funcionarios del Gobierno. Los expedientes disponibles hasta ahora no fijan de manera uniforme fechas concretas para nuevas decisiones; sin embargo, el 15 de noviembre de 2026 sigue siendo el punto central de la disputa como fecha prevista para el cierre.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).