Actualidad

Un tribunal cuestiona la exclusión de Trump de tres organizaciones de noticias de la Casa Blanca

Desde el 23 de septiembre de 2026, un tribunal federal de Washington examina una demanda de Cable News Network, MS NOW y Politico contra la actuación del Gobierno; el 24 de septiembre de 2026, un juez ordenó restablecer provisionalmente…

Noticia breve

WASHINGTON, 24 de septiembre de 2026 — En una audiencia celebrada el 23 de septiembre de 2026, un juez federal de Washington expresó serias dudas sobre la legalidad de excluir a tres organizaciones de medios de la Casa Blanca. Los demandantes —Cable News Network (CNN), MS NOW y Politico — presentaron la demanda el 21 de septiembre de 2026 y solicitaron de inmediato que el tribunal restableciera sus derechos de acceso. Durante la vista oral, el juez Timothy Kelly, nominado por el presidente Donald Trump cuestionó, en particular, si el poder ejecutivo podía retirar las acreditaciones sin establecer previamente normas de procedimiento claras o brindar la posibilidad de ser escuchados.

Los representantes de los medios argumentaron que la retirada fue una respuesta a la cobertura crítica y, por tanto, una injerencia en las libertades de prensa protegidas por la Constitución. Se amparan en la Primera Enmienda y en las garantías procesales de la Quinta Enmienda. El Gobierno rechazó esa versión y alegó ante el tribunal que tiene amplias facultades para regular el acceso a la Casa Blanca así como supuestas preocupaciones de seguridad y conducta relacionadas con determinados editores y periodistas.

El juez Kelly se mostró escéptico ante algunas de las alegaciones del Gobierno, pero admitió a trámite las solicitudes de los demandantes para seguir examinándolas. El 24 de septiembre de 2026, el tribunal ordenó provisionalmente restablecer las acreditaciones de los reporteros afectados hasta que se resuelvan definitivamente las solicitudes de medidas cautelares. La decisión plantea cuestiones fundamentales sobre si el poder ejecutivo puede limitar, y en qué medida, el acceso a espacios gubernamentales públicos basándose en una valoración del contenido de la cobertura.

El desarrollo del proceso está siendo seguido de cerca: si se mantiene una exclusión amplia basada en una valoración del contenido de la cobertura, tendría consecuencias de gran alcance para el acceso de los corresponsales a las actividades del Gobierno en Estados Unidos. El tribunal ha fijado plazos para presentar alegatos por escrito; la decisión definitiva sobre el fondo podría tardar varias semanas. Durante la vista, las declaraciones del Gobierno y de los medios afectados se atribuyeron claramente a cada parte.

Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).

Fuentes