Un tribunal federal de Delaware desestimó el 10 de noviembre de 2026 una demanda del Departamento de Justicia de EE. UU. para obtener el registro electoral completo del estado. El juez Richard Andrews falló así a favor de Delaware y de otras partes que se habían opuesto a la entrega de datos personales confidenciales. La decisión afecta a un solo estado, pero se enmarca en una disputa nacional sobre el acceso del Gobierno federal a los registros electorales.
El Departamento había solicitado una lista electrónica sin tachaduras. Según los documentos judiciales, debía incluir, entre otros datos, nombres, fechas de nacimiento y domicilios, así como números de licencia de conducir o los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social. Delaware se había negado a entregar las partes protegidas del registro.
La disputa estuvo precedida por varias cartas enviadas en 2025. El Departamento federal pidió al funcionario electoral de Delaware Anthony Albence primero, el 11 de julio, información sobre la gestión del registro. El 14 de agosto exigió expresamente la lista completa y actualizada. Albence se negó a entregarla en septiembre, invocando leyes federales y estatales. El 2 de diciembre de 2025, el Departamento presentó una demanda.
El Gobierno federal invocó la Civil Rights Act de 1960. La ley federal exige que las autoridades electorales conserven y faciliten ciertos registros bajo determinadas condiciones. Según explicó el tribunal, la norma buscaba, entre otras cosas, impedir que se destruyeran los registros de inscripción y, con ellos, las pruebas de discriminación contra votantes negros. El Departamento argumentó que los datos eran necesarios para supervisar el cumplimiento de las leyes electorales. Andrews consideró insuficiente la justificación para el acceso amplio solicitado.
Además del funcionario electoral, participaron en la defensa dos votantes registradas y otras personas afectadas, así como varias organizaciones. Entre ellas estaba la Delaware Coalition Against Domestic Violence. La organización de derechos civiles American Civil Liberties Union of Delaware representó a varias de las partes. Estas señalaron los riesgos para la privacidad; según uno de sus abogados, también existía el temor de que el Gobierno federal compartiera la información con las autoridades migratorias.
La decisión se suma a una serie de procedimientos similares. En sus fundamentos, Andrews señaló que ya se habían desestimado 27 demandas prácticamente idénticas. La iniciativa de investigación jurídica de la University of Wisconsin también registra apelaciones en varios casos. En el proceso relacionado con Michigan un tribunal de apelación confirmó la desestimación el 24 de junio de 2026.
No todas las disputas terminaron de la misma manera: en Oklahoma las partes acordaron el 24 de marzo de 2026 que el estado entregaría datos y que el Departamento retiraría su demanda. Por eso, el caso de Delaware no decide por sí solo el acceso a los datos de votantes en otros estados. Sin embargo, muestra lo controvertido que es el fundamento jurídico para que el Gobierno federal recopile de forma exhaustiva este tipo de información.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).