El House Committee on Oversight and Government Reform publicó el 10 de noviembre de 2026 un informe de la mayoría con duras críticas a la actuación del Gobierno del presidente Donald Trump y Departamento de Justicia en la divulgación de documentos de investigación del caso Jeffrey Epstein. El informe señala que el Departamento de Justicia retuvo repetidamente documentos cuya entrega había prometido o solo permitió un acceso incompleto a ellos, por lo que el Congreso aprobó en 2025 una ley que exige su publicación.\n\nEl informe concluye que, aunque se publicaron en línea millones de páginas, había lagunas y, según los autores de la mayoría, decisiones «erróneas» sobre las tachaduras y la retención de documentos.
El comité destaca en particular problemas en los archivos sobre el papel de Ghislaine Maxwell y en materiales que contienen presuntos testimonios o indicios sobre personas mencionadas en los archivos. El órgano detalla fechas concretas de la investigación y presenta deliberaciones internas e intercambios de correspondencia que, a juicio de los autores, demuestran una transparencia insuficiente.\n\nEl informe distingue los hechos de las atribuciones: documenta qué documentos publicó inicialmente el Department of Justice, cuáles constan como existentes en los registros internos y cuáles aparentemente faltan. Las declaraciones atribuidas a funcionarios del Gobierno, incluidas las declaraciones públicas del Department of Justice, están identificadas en el informe y acompañadas de referencias a réplicas.\n\nEn respuesta a la publicación, el Department of Justice comunicó al comité que seguiría «investigando pistas adicionales» y animaría a las víctimas a ponerse en contacto con el FBI.
En declaraciones anteriores, la entonces fiscal general Pamela Bondi había presentado la publicación de las primeras tandas de documentos como cumplimiento de una obligación de transparencia.\n\nEl contexto político: el informe se publica en un periodo de intenso escrutinio del Congreso tras las elecciones de medio mandato de 2026. Legisladores demócratas, entre ellos el presidente designado del comité, Robert Garcia, han insistido en repetidas ocasiones en que la divulgación completa de los archivos es necesaria para responder a preguntas pendientes e investigar posibles omisiones. Los miembros republicanos consideran que el informe tiene un propósito partidista.\n\nLas posibles consecuencias afectan tanto a la continuación de las investigaciones en curso como a posibles medidas legales: el comité puede emitir nuevas citaciones y pedir explicaciones adicionales al Departamento de Justicia.
Desde el punto de vista legal, sigue sin estar claro si algunas retenciones pueden justificarse con las normas vigentes sobre información clasificada o si requieren una investigación penal o disciplinaria.\n\nEl informe del 10 de noviembre de 2026 documenta por primera vez de forma exhaustiva la discrepancia entre la obligación legal de divulgar los archivos y la práctica de aplicación que, según observadores, ha sido objeto de críticas.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).