Política

El Departamento de Justicia demanda para impedir la certificación de las elecciones al Senado de Alaska; Blanche defiende la medida

El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó el 22 de octubre de 2026 ante un tribunal federal de Alaska suspender la certificación del resultado de las elecciones al Senado si cierta «confusión entre los votantes» hubiera influido en el resultado. El fiscal general Todd Blanche defendió públicamente la medida el 25 de octubre de 2026.

Según consta, el 22 de octubre de 2026 el United States Department of Justice presentó una demanda ante el District Court for the District of Alaska para suspender la certificación de las próximas elecciones al Senado en Alaska bajo las condiciones específicas descritas en la solicitud. La demanda sostiene que la presencia de dos candidatos con el nombre de Dan Sullivan en la papeleta podría generar confusión y que certificar un resultado afectado por esa confusión pondría en peligro la integridad del proceso electoral. Como fundamento jurídico, la demanda cita, entre otras disposiciones, formulaciones del National Voter Registration Act. (Demanda presentada: 22 de octubre de 2026.)

El 25 de octubre de 2026, el fiscal general Todd Blanche defendió la medida en entrevistas y comparecencias públicas, y afirmó que el Departamento busca con la demanda examinar posibles interferencias en el proceso electoral y, de ser necesario, establecer «salvaguardas». Blanche subrayó que el Departamento de Justicia no pretende en general impedir la certificación de elecciones y se refirió a las condiciones concretas descritas en la solicitud para suspenderla. (Declaraciones: 25 de octubre de 2026.)

El caso ha suscitado críticas tanto dentro como fuera de los partidos: expertos en derecho electoral y políticos de la oposición cuestionan el fundamento jurídico de la demanda y el hecho de que se presente tan cerca de las elecciones del 3 de noviembre de 2026. Juristas señalan que Alaska utiliza desde hace tiempo un sistema de votación por orden de preferencia (ranked choice voting) y que los tribunales y las autoridades electorales del estado ya han tratado cuestiones de confusión entre candidatos. La candidata demócrata Mary Peltola y su campaña solicitaron al tribunal que desestimara la demanda de manera expedita; en su declaración calificaron la demanda de infundada y de posible instrumento para desacreditar un resultado electoral posterior. (Declaraciones de la campaña de Peltola: del 24 al 26 de octubre de 2026.)

Si el tribunal federal rechaza la solicitud, es probable que la demanda no cambie directamente las elecciones; pero si dicta una orden judicial preliminar, podría retrasar la certificación y aumentar las tensiones políticas. Sigue sin estar claro si el pasaje específico citado de la National Voter Registration Act convencerá a los jueces; varios profesores de derecho constitucional y electoral consideran escasas las probabilidades de éxito. En términos objetivos, el Gobierno federal inició el 22 de octubre de 2026 un litigio preventivo y formulado de manera limitada, que busca impugnar el proceso de certificación en caso de que se produzca un resultado electoral específico y que el fiscal general defendió el 25 de octubre de 2026.

Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).

Fuentes