El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (United States Department of Agriculture) sigue adelante con la reorganización del Forest Service pese a una suspensión judicial provisional. La secretaria de Agricultura Brooke Rollins dijo el 22 de octubre de 2026 que la agencia avanzaba «a toda máquina» con los preparativos. Los puntos principales son el traslado de la sede central del Forest Service desde Washington, D. C., a Salt Lake City y la transición de oficinas regionales a un modelo de gestión con mayor orientación estatal.
Un tribunal federal de distrito había suspendido determinadas medidas mediante una orden judicial preliminar el 13 de octubre de 2026 . Según los documentos judiciales, la cuestión central es si se reasignarían fondos presupuestarios destinados a fines específicos para la reestructuración sin la aprobación del Congreso. La orden se aplica al departamento y a sus altos funcionarios y seguirá vigente hasta que se tome otra decisión.
El departamento había anunciado los planes públicamente el 31 de marzo de 2026 en un comunicado de prensa. Allí señala Salt Lake City como futura sede y esboza una consolidación de las capacidades de investigación. En el debate político se habla de hasta 23 centros de investigación afectados. Oficialmente, el departamento habla de consolidación y mejoras de eficiencia, así como de una mayor presencia en las regiones boscosas del oeste de Estados Unidos.
Investigadores, sindicatos y varios legisladores critican el plan y advierten del riesgo de perder series de mediciones a largo plazo y conocimientos especializados reunidos. Señalan que la proximidad a los departamentos y a los organismos presupuestarios en Washington, D. C., es fundamental para coordinar la protección de los bosques, la investigación y la ayuda en caso de desastres. En cambio, quienes apoyan el traslado, entre ellos representantes de estados del oeste, esperan una gestión más ágil, menos distancia respecto de las operaciones sobre el terreno y una mejor coordinación con las autoridades estatales.
Rollins anunció que examinaría cuidadosamente las opciones legales, pero también subrayó que la administración seguiría preparando las reformas en la medida permitida por la ley. La posibilidad de aplicar la reorganización según lo previsto dependerá ahora de futuras decisiones judiciales y de posibles intervenciones del Congreso. Así, la disputa trasciende la reorganización administrativa y adquiere relevancia fundamental para la autoridad presupuestaria y el control de las reformas de gran escala en las agencias.
Los planes se atribuyen a la agenda de gobierno de la Administración Trump . Los principales documentos de referencia de la controversia son el comunicado de prensa del USDA del 31 de marzo de 2026 y la resolución judicial del 13 de octubre de 2026, que documentan el motivo, el alcance y los límites del plan.
Redactor: Daniel Mayer (artículo elaborado con asistencia de IA).