Actualizado: 1 de noviembre de 2026. Antes de las próximas elecciones en Estados Unidos, las principales redacciones y empresas de investigación se están alejando del uso predominante de las encuestas a boca de urna tradicionales encuestas a boca de urna . Entre las principales razones mencionan los crecientes riesgos metodológicos derivados de la falta de respuesta con sesgo partidista, la elevada proporción de votos anticipados y por correo, y la caída de las tasas de respuesta en los centros de votación. Estos cambios dificultan obtener una imagen representativa del electorado en su conjunto a partir de muestras tomadas en centros de votación seleccionados.
Las empresas y las redes han adaptado sus métodos. Edison Research, que tradicionalmente trabaja para el National Election Pool , complementa las encuestas presenciales con llamadas telefónicas y otros métodos de recopilación de datos. A la vez, AP VoteCast, desarrollado por AP-NORC, recurre a encuestas telefónicas y en línea a gran escala para incluir sistemáticamente también los votos anticipados. Estos métodos híbridos buscan reducir la dependencia de supuestos sobre la composición del electorado presente el día de las elecciones.
Institutos de investigación como el Pew Research Center y comités especializados de la AAPOR señalan en análisis e informes de grupos de trabajo los riesgos de sesgos sistemáticos causados por la falta de respuesta y los cambios en los métodos de recopilación de datos. La principal advertencia es que la falta de respuesta, aunque sea menor pero selectiva —por ejemplo, si ciertos grupos políticos participan con menos frecuencia—, puede alterar de manera apreciable las estimaciones. Al mismo tiempo, los institutos destacan que una ponderación mejorada, la combinación de métodos y la comparación con datos externos pueden aumentar la precisión, siempre que las incertidumbres se comuniquen con transparencia.
Por ello, los equipos editoriales electorales utilizan las encuestas a boca de urna principalmente para analizar las motivaciones y los patrones sociodemográficos, y no como única base para hacer proyecciones rápidas. Los resultados preliminares se contrastan sistemáticamente con los registros de votantes, las estadísticas de inscripción, los primeros datos de votación anticipada y el recuento en curso. En los estados donde hay una alta proporción de votos anticipados, las encuestas suelen comenzar varios días antes de la jornada electoral para reflejar mejor la composición real del electorado.
Las limitaciones afectan a la solidez de las estimaciones puntuales, no a la utilidad general: las encuestas a boca de urna siguen siendo una herramienta importante si se tienen en cuenta sus limitaciones y se combinan sus resultados con otros indicadores. La adopción de nuevos métodos por parte de las empresas dependerá de los análisis posteriores al ciclo electoral y de las decisiones de las instituciones participantes. ABC News y otras cadenas integrantes del National Election Pool ya señalan de antemano que utilizarán bases de datos más amplias y comunicarán los resultados preliminares con mayor cautela, para evitar impresiones erróneas durante la fase más intensa del recuento.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).