Tras la jornada electoral del 3 de noviembre de 2026, la Mississippi Republican Party declaró públicamente en Jackson el 5 de noviembre de 2026 que la cantidad de las llamadas votos con declaración jurada aún no verificados en la muy seguida contienda por el Senado de Estados Unidos era «muy anormal». El presidente del partido, Mike Hurst mencionó en declaraciones a la prensa un cálculo de unos 17.000 votos con declaración jurada y añadió que quedaban en total unos 20.000 votos pendientes, incluidos los emitidos por correo. Los datos quedaron documentados en informes de prensa y en cartas del partido dirigidas a las autoridades electorales de los condados en las que se exigía separar y proteger esas papeletas.
Los hechos centrales deben analizarse por separado desde el punto de vista jurídico y procedimental: en Mississippi, muchos procedimientos se gestionan a nivel de condado, no estatal. Según la oficina del secretario de Estado las administraciones de los condados tienen plazos para revisar y subsanar los votos con declaración jurada, así como un plazo para enviar los resultados certificados al secretario de Estado; en avisos locales y comunicados de las autoridades se mencionaron las fechas del 10 de noviembre de 2026 (plazo para presentar documentos de identidad adicionales o aceptar ciertos comprobantes de voto por correo) y del 13 de noviembre de 2026 (plazo para la certificación). Varias autoridades de condado anunciaron que realizarían el recuento de los votos con declaración jurada de forma pública y dentro de los plazos legales.
Desde el punto de vista jurídico, los candidatos y sus abogados pueden preservar documentación y preparar posibles acciones judiciales posteriores; al mismo tiempo, los abogados de la campaña rival advirtieron contra medidas que pudieran poner en peligro el secreto del voto o apartarse de los procedimientos habituales. Los medios documentaron cartas contrapuestas de abogados dirigidas a los 82 comisionados electorales de condado y secretarios de circuito: los abogados de la senadora exigieron protección y separación de las papeletas; los del rival calificaron esas medidas de ilegales si ponían en peligro la confidencialidad de votos individuales.
Una comparación permite poner el debate en perspectiva: según informes, en las elecciones de medio mandato de 2022 se registraron y contaron muchos menos votos con declaración jurada en Mississippi; desde entonces, se han señalado cambios en algunos condados sobre los lugares de votación y factores administrativos como posibles explicaciones del aumento. Hasta la certificación formal, cabe la posibilidad de que se cuenten suficientes votos con declaración jurada como para cambiar el resultado ajustado. Por ahora, no hay pruebas que respalden las afirmaciones sobre presuntas infracciones ni sobre el desenlace de la contienda, y las autoridades electorales competentes están investigándolas.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).