Actualidad

Empleados del centro de evaluación de seguridad de la inteligencia artificial informan de manera informal a la Casa Blanca: preocupación por su independencia

Informes del 8 de noviembre de 2026, basados en fuentes gubernamentales y de agencias de noticias, indican que empleados del Centro de Evaluación de Seguridad de la IA, dependiente del Departamento de Comercio, informan de manera informal a una oficina de la Casa Blanca. Grupos de derechos civiles y científicos advierten…

Noticia breve

Varios informes de prensa y una investigación de AP del 8 de noviembre de 2026 indican que se habría pedido recientemente a empleados del centro de evaluación de inteligencia artificial dependiente de NIST, denominado oficialmente Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence (CAISSI), que informaran informalmente a una oficina de la Casa Blanca. AP cita como fuentes a antiguos funcionarios del Gobierno; hasta ahora no se han presentado instrucciones oficiales por escrito.

En paralelo, la Casa Blanca informó que el presidente Donald Trump había impulsado la creación de una «Super Intelligence Force» y había encargado a organismos federales evaluar los riesgos de los llamados sistemas de superinteligencia. Documentos oficiales y descripciones de NIST indican que CAISSI funciona como punto de contacto para realizar pruebas y establecer estándares para sistemas de IA de amplio alcance; el organismo opera con una plantilla relativamente pequeña y, tras las audiencias del Congreso celebradas durante 2026, fue objeto en varias ocasiones de críticas por deficiencias de liderazgo y publicación. Varios informes señalan que el centro actualmente no cuenta con un director permanente y que se suspendió la publicación periódica de algunos informes de evaluación. Los críticos, entre ellos organizaciones de derechos civiles y científicos, consideran que una proximidad de facto o formal a la Oficina Ejecutiva entraña el riesgo de politizar las evaluaciones especializadas o limitar su transparencia. Tales restricciones podrían debilitar los mecanismos de supervisión del Gobierno, por ejemplo, en cuestiones de ciberseguridad, potencial de abuso y riesgos para la salud pública y la privacidad.

Los partidarios, por el contrario, sostienen que una coordinación más estrecha con la Casa Blanca podría reforzar los recursos y la capacidad de hacer cumplir las políticas. Siguen sin respuesta preguntas fundamentales: ¿qué unidad concreta de la Casa Blanca recibe los informes?, ¿tiene autoridad para impartir instrucciones a CAISSI y en qué medida se publicarán las evaluaciones en el futuro? Hasta que estos puntos se aclaren oficialmente, las fuentes disponibles solo permiten afirmar que se ha informado de una comunicación informal de informes y que observadores cuestionan explícitamente la independencia institucional.

Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).

Fuentes