El Parlamento de Ohio aprobó el 10 de noviembre de 2026 una flexibilización de las normas sobre Silenciadores y armas de fuego de cañón corto. El Cámara de Representantes y la Senado del estado aprobaron un proyecto de ley que busca excluir estos artículos de una categoría de armas sometida a una regulación especialmente estricta. Ahora, la decisión sobre la ley está en manos del gobernador Mike DeWine. La modificación aún no ha entrado en vigor.
El proyecto de ley, denominado Senate Bill 214 abarca los silenciadores, así como los rifles y las escopetas de cañón corto, incluidas las armas recortadas. Según la legislación de Ohio, dejarían de clasificarse como armas especialmente peligrosas. Además, los propietarios de silenciadores ya no tendrían que cumplir el requisito estatal de inscribirlos en un registro federal.
Según la normativa vigente, la posesión de estos artículos está, en principio, prohibida en Ohio, salvo que se aplique una excepción. Por tanto, esta clasificación no es una mera cuestión de terminología para compradores y propietarios: también determina qué requisitos especiales del estado se aplican al uso de las armas y sus accesorios. El proyecto de ley modificaría esos requisitos para los artículos mencionados, pero no eliminaría todas las normas sobre armas.
El Senado de Ohio ya había aprobado el proyecto el 25 de marzo de 2026. La Cámara de Representantes lo modificó y votó a favor el 10 de noviembre. Ese mismo día, el Senado aprobó las modificaciones. En un principio, el proyecto se centraba en los silenciadores; más adelante se añadieron los rifles y las escopetas de cañón corto. Los republicanos controlan ambas cámaras.
Quienes apoyan la medida presentan el cambio como una adaptación de la legislación de Ohio a los cambios a nivel federal. En el ámbito federal se había eliminado el impuesto sobre la transferencia de las armas en cuestión. El legislador republicano Tex Fischer calificó el proyecto de éxito para los propietarios de armas, según un reportaje de la radio pública.
Los legisladores demócratas discreparon. Darnell Brewer se refirió durante el debate a los niños que mueren por la violencia con armas de fuego. Las posturas opuestas reflejan el conflicto: mientras quienes apoyan la medida destacan que se reducen los obstáculos para los propietarios legales, sus críticos consideran que, ante las consecuencias de la violencia armada, no hay motivo para seguir flexibilizando las normas.
La asociación a favor de los derechos sobre las armas Buckeye Firearms Association apoyó el proyecto y afirmó haber participado en su tramitación parlamentaria. Según la asociación, la Cámara de Representantes lo aprobó por 68 votos contra 27; en el Senado, la votación a favor de las modificaciones fue de 21 a 9.
Para que la medida tenga efectos prácticos, lo decisivo es si DeWine promulga la ley o la veta. Hasta entonces, hay que distinguir entre la aprobación parlamentaria y un cambio que realmente haya entrado en vigor. También deben considerarse por separado las normas federales y las estatales: el proyecto modifica la legislación de Ohio.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).