Actualidad

El Gobierno apela ante la Corte Suprema tras un fallo sobre deportaciones a terceros países

El 24 de septiembre de 2026, la administración Trump pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que anulara de inmediato una orden judicial que suspendía las deportaciones, después de que un tribunal de apelaciones restringiera el 18 de septiembre la práctica de deportaciones rápidas a terceros países.

La noticia principal: El Gobierno federal solicitó el 24 de septiembre de 2026 a la Corte Suprema de Estados Unidos (Supreme Court) que dejara sin efecto una medida cautelar que prohíbe las deportaciones a terceros países sin una audiencia individual previa y sin notificación suficiente. La solicitud de emergencia se presentó tras una decisión de un tribunal federal de apelaciones del 18 de septiembre de 2026, que impuso al Gobierno restricciones procesales estrictas.

Contexto: En varios procesos, migrantes con órdenes definitivas de deportación presentaron demandas porque el Department of Homeland Security (DHS) trasladó en avión a personas a países con los que no tienen vínculos nacionales y donde temen riesgos básicos para su seguridad o persecución. El tribunal de apelaciones determinó que los afectados tienen un derecho protegido constitucionalmente a una oportunidad «significativa» para impugnar su expulsión; la agencia no puede proceder de forma generalizada sin notificación individualizada ni posibilidad de audiencia. La decisión se refiere expresamente a los procedimientos y directrices que el DHS había aplicado desde marzo de 2025 y que permitían traslados rápidos a terceros países.

Atribuciones de las partes y reacciones oficiales: El fiscal general del Gobierno federal, Todd Blanche, anunció, según sus propias declaraciones, que recurriría de inmediato ante la Corte Suprema y solicitó al mismo tiempo la suspensión de la decisión para poder continuar con las deportaciones. Los demandantes y las organizaciones de derechos humanos consideraron que la decisión del tribunal de apelaciones era una protección importante contra las expulsiones arbitrarias. El tribunal federal de distrito competente en Boston (juez Brian Murphy) ya había restringido esta práctica en órdenes de emergencia; el tribunal de apelaciones modificó esas decisiones, pero confirmó las objeciones procesales.

Análisis y consecuencias: La apelación ante la Corte Suprema lleva la disputa a una nueva fase de importancia nacional. Ahora la cuestión clave es si la Corte Suprema permitirá provisionalmente al Gobierno continuar las deportaciones a terceros países hasta que se resuelvan definitivamente los litigios. Una decisión así tendría consecuencias prácticas inmediatas para los vuelos de deportación, las relaciones con los países receptores y los derechos de miles de personas con órdenes definitivas de deportación.

Lo que está confirmado: Los hechos aquí expuestos están respaldados por decisiones y documentos presentados ante tribunales federales, así como por informaciones de agencias de noticias reconocidas; las decisiones datan del 18 de septiembre de 2026 (tribunal de apelaciones) y la solicitud de emergencia ante la Corte Suprema, del 24 de septiembre de 2026. Las previsiones sobre los próximos pasos de la Corte Suprema son expectativas atribuidas y no están confirmadas.

Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).

Fuentes