La Cámara de Representantes de EE. UU.Cámara de Representantes declaró por unanimidad el 16 de septiembre de 2026 al financiero Leon David Black en desacato al Congreso , después de que se negara a volver a declarar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y a entregar íntegramente los documentos solicitados. El comité ya había aprobado por unanimidad el 15 de septiembre de 2026 una recomendación en ese sentido y remitido la propuesta a la Cámara en pleno para su votación.
Contexto objetivo: la investigación aborda las relaciones comerciales y los pagos financieros entre Black y el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein fallecido en 2019, así como la entrega de acuerdos, entre ellos varios supuestos acuerdos de confidencialidad (acuerdos de confidencialidad, NDA). Según las actas, Black no se presentó a la audiencia prevista para el 3 de septiembre de 2026 y, según el Comité de Supervisión, hasta ahora solo ha presentado uno de los varios acuerdos solicitados.
Fuentes y verificación: La decisión de la Cámara de Representantes se produjo tras comunicados oficiales del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara y noticias de medios estadounidenses consolidados. Los comunicados del comité especifican las fechas de la decisión del comité (15 de septiembre de 2026) y de la votación en sesión plenaria (16 de septiembre de 2026). Otras informaciones de Associated Press, The Washington Post y CBS News confirman el procedimiento y la remisión de la decisión alDepartamento de Justicia. Estas fuentes constituyen la base de los hechos presentados aquí.
Efectos y consecuencias legales: Una votación del Congreso da lugar formalmente a una remisión al Departamento de Justicia, que puede evaluar a su discreción si inicia un proceso penal. La declaración de desacato no implica por sí misma el inicio automático de un proceso penal; siguen siendo posibles medidas parlamentarias, como encargar al Sergeant at Arms que lo lleve por la fuerza a comparecer, pero no se aplicaron de inmediato.
Contexto e importancia política: La medida contó con apoyo de ambos partidos y refleja el interés sostenido del Congreso en esclarecer las redes vinculadas a Epstein y exigir responsabilidades a donantes e instituciones acaudalados. Para Black, cuya fortuna y cargos públicos han sido objeto de críticas reiteradas en los últimos años, la decisión supone una nueva carga jurídica y reputacional.
Conviene distinguir entre los hechos (votaciones y fechas), las declaraciones atribuidas a representantes del comité y las posibles medidas legales futuras, que dependen del Departamento de Justicia y, por tanto, no pueden darse por anticipado.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).