El Plymouth County Superior Court en Plymouth, Massachusettssuspendió el 4 de septiembre de 2026 el juicio por asesinato contra Lindsay Clancy lo suspendió. juez William F. Sullivan ordenó suspender el juicio después de que el Jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime tras siete días de deliberaciones.
Según la información del tribunal, los miembros del jurado comunicaron en varias ocasiones que estaban irremediablemente divididos. Al parecer, al menos uno de ellos discrepaba sobre el criterio jurídico aplicable a la duda. Antes, la defensa había solicitado una orden temporal ante el Massachusetts Supreme Judicial Court ; la solicitud fue rechazada, tras lo cual el juez William F. Sullivan declaró formalmente suspendido el juicio y agradeció a los miembros del jurado su labor.
El caso se refiere a la muerte de tres niños en enero de 2023 en la casa familiar de Duxbury. La fiscalía de Massachusetts acusa a Lindsay Clancy de asesinato premeditado. La defensa impugna que tuviera plena responsabilidad penal y señala que padecía graves trastornos mentales posparto. Por tanto, la cuestión central del juicio era si la acusada podía ser considerada penalmente responsable en el momento de los hechos.
fiscal del condado de Plymouth Timothy Cruz declaró tras la decisión que su oficina está evaluando los próximos pasos. La ley permite celebrar un nuevo juicio; la suspensión no pone fin al proceso penal. La posibilidad y el momento de fijar una nueva fecha dependerán de la disponibilidad del tribunal, los testigos y los expertos.
En Massachusetts, para dictar un veredicto de culpabilidad en un juicio por asesinato, el jurado debe pronunciarse por unanimidad. Si no lo logra y no se prevé que pueda acercar posturas, el desacuerdo suele ser motivo para suspender el juicio. La acusación sigue vigente mientras la fiscalía pretenda volver a procesar a la acusada. De haber sido declarada culpable de asesinato, podría haber recibido una pena de cadena perpetua conforme a las leyes de Massachusetts.
El juicio había suscitado gran atención en Nueva Inglaterra porque entrelazaba estrechamente los criterios penales y la evaluación médica: mientras la fiscalía se centraba en la premeditación y la planificación, la defensa presentó informes psiquiátricos y psicológicos que apuntaban a un deterioro significativo de la capacidad de control. Con la suspensión del juicio, la cuestión penal principal sigue sin resolverse y podría volver a debatirse en un nuevo proceso.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).