En el Senado de Estados Unidos ha presentado el líder de la mayoría John Thune el 11 de noviembre de 2026, presentó mociones para limitar el debate sobre una reforma amplia de los procedimientos de autorización. Las mociones se refieren tanto al texto de la reforma como al proyecto de ley al que se prevé incorporarlo. Todavía no se había celebrado una votación final.
La medida se produjo después de dos votaciones de procedimiento celebradas tras las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El 9 de noviembre, el Senado votó inicialmente 73 a 25 para limitar el debate sobre la incorporación del proyecto. El 10 de noviembre, aprobó por 62 votos contra 21 comenzar a examinarlo; 17 senadores no votaron. Ninguna de las dos decisiones supuso aprobar la ley definitiva.
La reforma busca modificar los procesos federales de autorización y evaluación ambiental de proyectos de energía e infraestructura. Sus autores de ambos partidos quieren, entre otras cosas, facilitar la planificación de líneas eléctricas e instalaciones energéticas. Sus partidarios esperan que esto reduzca la duración de los procesos y fomente la inversión. La votación no permite determinar si los cambios realmente acelerarían los proyectos ni en qué medida, o si afectarían los precios de la electricidad.
El procedimiento es técnicamente inusual: el proyecto de ley que sirve de vehículo legislativo es el H.R. 2347, una iniciativa cuyo título original era otro, procedente del Cámara de Representantes. El texto de la reforma propiamente dicho se presenta como una enmienda integral. La moción para limitar el debate presentada el 11 de noviembre también se refería expresamente a este texto sustitutivo.
Entre quienes apoyan la iniciativa está la senadora republicana Shelley Moore Capito. El 9 de noviembre, sostuvo que las evaluaciones prolongadas y la incertidumbre jurídica frenaban las inversiones. Según ella, el paquete afecta, entre otras cosas, la legislación nacional sobre evaluación ambiental y las disposiciones de protección de las aguas y las especies en peligro. También contempla normas para que los operadores de los grandes centros de datos asuman una mayor parte de sus costos.
La iniciativa también recibe críticas de las filas demócratas. El senador Chris Van Hollen declaró el 9 de noviembre que, aunque apoyaba el objetivo de reformar los permisos, consideraba que las protecciones para la Chesapeake Bay estaban en peligro. Su correligionaria Tammy Duckworth criticó, entre otras cosas, que las comunidades afectadas podrían tener muy poca influencia en la instalación de centros de datos y otros proyectos.
También en Wyoming las posibles consecuencias se evalúan de distintas maneras. Representantes de la industria del petróleo y el gas esperan que se faciliten los proyectos que requieren autorización federal. La exrepresentante Andi LeBeau, integrante de la Northern Arapaho advirtió, en cambio, que podrían verse perjudicadas la protección de los lugares sagrados y la participación de las comunidades indígenas.
El texto final sigue sin definirse. Según el calendario del Senado publicado el 11 de noviembre, las primeras enmiendas debían presentarse antes del 12 de noviembre a las 13:00, hora local. Después, para que el proyecto se convirtiera en ley, serían necesarios otros pasos: ambas cámaras tendrían que acordar el mismo texto antes de que pudiera presentarse al presidente.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).