El miércoles, 30 de septiembre de 2026el Senado de EE. UU. no prosiguió el debate sobre la llamada Ley de Protección de los Pagadores de Tarifas La moción de cierre del debate obtuvo 57 votos a favor y 43 en contra, sin alcanzar la mayoría de tres quintos requerida de 60 votos. La iniciativa queda así bloqueada por ahora, a pocas semanas de las elecciones de medio mandato de 2026.
El proyecto de ley buscaba alentar a los organismos estatales reguladores de servicios públicos a realizar evaluaciones o establecer normas que obligaran a los grandes consumidores de electricidad, en particular los centros de datos nuevos y en expansión, a asumir los costos de conexión a la red y las mejoras de infraestructura necesarias, en lugar de trasladarlos a otros grupos de clientes. La Cámara de Representantes había aprobado H.R.9340 el proyecto H.R.9340 el 15 de septiembre de 2026 por una amplia mayoría.
Las críticas en el Senado, sobre todo del bloque demócrata, se centraron en el carácter voluntario de la propuesta. El proyecto sería «inofensivo», porque no imponía requisitos obligatorios a los operadores de grandes cargas. El senador Martin Heinrich (demócrata por Nuevo México) presentó como alternativa la Ley GRID Savings que facultaría a la Federal Energy Regulatory Commission Comisión Federal Reguladora de Energía para establecer normas obligatorias sobre el reparto de costos y fijar directrices claras para asignar los costos de conexión a la red y de ampliación. Por su parte, los partidarios de la Ley de Protección de los Pagadores de Tarifas señalaron el aumento de las quejas de los votantes por el encarecimiento de la electricidad y las cargas locales asociadas a la rápida expansión de los centros de datos.
Tras el fracaso de la moción de cierre del debate, es probable que el proyecto de ley no vuelva a debatirse en su forma actual durante el Congreso en curso, salvo que se alcance un nuevo acuerdo sobre el procedimiento o se introduzcan cambios sustanciales. La votación refleja un enfrentamiento político partidista sobre si el Gobierno federal debe recurrir a incentivos o establecer normas obligatorias a nivel nacional para repartir los costos y regular las conexiones a la red.
El trasfondo es el fuerte crecimiento de los centros de datos, que consumen mucha energía y han elevado notablemente la demanda eléctrica en varias regiones. Las empresas de servicios públicos, los reguladores estatales y los municipios debaten cómo repartir los costos de conexión y ampliación cuando se incorporan grandes cargas nuevas a la red. Hasta ahora no existe un marco federal uniforme y obligatorio. En particular, se discute en qué medida se puede exigir a los operadores de grandes cargas que paguen de acuerdo con los costos que generan, sin frenar las inversiones en infraestructura digital. El hecho de que la iniciativa no alcanzara los 60 votos en el Senado muestra que, si bien existe un amplio apoyo a mayores protecciones para los hogares, no hay consenso sobre su alcance y carácter vinculante.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).