Ante la Corte Suprema de Estados Unidos está pendiente una solicitud aún sin resolver que se refiere a la Indian Child Welfare Act (ICWA) y a una ley estatal de Minnesota con disposiciones equivalentes. La petición N. R. v. Ellison (n.º de expediente 25-1287) se presentó el 4 de mayo de 2026; los documentos de las listas de seguimiento del Tribunal Supremo y Tribal Supreme Court Project muestran que el asunto fue «remitido a conferencia» el 9 de septiembre de 2026, para su consideración en la sesión del 28 de septiembre de 2026. Esto no significa que los jueces ya hayan concedido la admisión a trámite (certiorari), pero sí que la cuestión figura en la lista para decidir si se admite una revisión.
Antecedentes: La petición sostiene que la ICWA y la Minnesota Indian Family Preservation Act (MIFPA) plantearían cuestiones de igualdad ante la ley (Equal Protection) y, en ocasiones, constitucionales, porque, según los peticionarios, establecen distinciones entre niños y personas afectados considerados «indios» y «no indios». El caso se basa en controversias anteriores sobre la ICWA, que ya en Haaland contra Brackeen (decisión de 2023) recibieron mucha atención. Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en el caso Haaland, aquí la cuestión se plantea en un procedimiento estatal concreto y en relación con la intervención y la admisibilidad de impugnaciones constitucionales en procesos estatales.
Desde 1978, la ICWA regula a nivel federal la jurisdicción y la colocación de niños indígenas en procedimientos de acogida y adopción; un nuevo examen por parte del Tribunal Supremo tendría relevancia nacional para el derecho de familia y para las relaciones entre el derecho federal, los estados y los gobiernos tribales. Si se acepta la petición para una audiencia oral, podrían precisarse o modificarse precedentes vigentes, por ejemplo, respecto de qué partes pueden plantear impugnaciones constitucionales ante tribunales estatales y cómo debe aplicarse en este contexto el examen bajo la cláusula de igualdad. No obstante, estas consecuencias son hipotéticas y dependen del alcance exacto de una eventual aceptación y de la sentencia posterior.
Estado del examen y fuentes: Los pasos procesales pertinentes —la presentación de la petición (4 de mayo de 2026), los escritos de los demandados, la réplica de los peticionarios y la inclusión del caso en la conferencia del 9 de septiembre de 2026— constan en los registros públicos de seguimiento del Tribunal Supremo y del Tribal Supreme Court Project. Hasta que se anuncie formalmente la concesión o el rechazo del certiorari, el caso sigue en la fase de conferencia; por ahora, no hay fundamento para afirmaciones definitivas sobre un borrador o una futura decisión.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).