Presidente de Estados Unidos Donald Trump recibió el 29 de septiembre de 2026 en la Casa Blanca a destacados directivos del sector tecnológico. Según la oficina presidencial, las empresas acordaron una declaración conjunta de intenciones sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Esta contempla procesos internos de seguridad más estrictos, auditorías externas a cargo de auditores independientes y una colaboración más estrecha con organismos estatales. Entre las empresas participantes, según informaciones coincidentes de los medios, estaban OpenAI, Anthropic, Google, Meta y Nvidia.
Trump calificó la tecnología de fundamental para la competitividad económica de Estados Unidos y subrayó que el país no debía perder su ventaja frente a China . Al mismo tiempo, crece en la política y en la comunidad científica la preocupación por los fallos de modelos potentes y su uso indebido. Varios miembros del Congreso exigen normas vinculantes. Sin embargo, tras la reunión no se presentaron propuestas legislativas concretas; el compromiso voluntario acordado no tiene efectos jurídicos inmediatos.
Quienes apoyan la medida señalan que un catálogo común de estándares podría acelerar el desarrollo de prácticas de seguridad fiables y mejorar el intercambio de información con las autoridades. En cambio, sus críticos consideran insuficiente la autorregulación. El investigador en inteligencia artificial Gary Marcus dijo en PBS NewsHour, que la autorregulación por sí sola «no basta» para abordar los riesgos sistémicos. Defiende normas claras de responsabilidad y transparencia, así como pruebas de estrés independientes y obligatorias antes del despliegue generalizado de nuevos modelos. Investigadores y legisladores de ambos partidos plantean exigencias similares, entre ellas obligaciones de notificar incidentes graves, etiquetar contenidos sintéticos y adoptar medidas de protección contra la desinformación y el fraude.
Las empresas señalan mecanismos de seguridad ya implementados, como pruebas de equipos rojos, detección de usos indebidos y despliegues graduales de los sistemas más potentes. No está claro en qué medida se publicarán los resultados de las auditorías externas ni qué sanciones se aplicarían en caso de incumplimiento. Sin respaldo legislativo, la eficacia del acuerdo dependerá de que sus firmantes estén dispuestos a revelar sus procedimientos e invertir recursos en auditorías.
Para la futura regulación, será decisivo determinar si el Gobierno federal y el Congreso van más allá de los compromisos voluntarios. Los observadores esperan que en las próximas semanas se celebren audiencias en la Cámara de Representantes y el Senado, en las que podrían preguntarse a ministerios, organismos reguladores y representantes de la industria sobre medidas concretas de implementación. Hasta entonces, el Gobierno apuesta por la combinación anunciada de autorregulación, evaluación externa y supervisión coordinada.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).