Presidente de Estados Unidos Donald Trump considera, según varias personas familiarizadas con las consultas, abstenerse por ahora de nuevos ataques contra Irán . La condición sería que no hubiera nuevas provocaciones de Teherán o de los hutíes en Yemen, informó Reuters el 14 de noviembre de 2026. No se vislumbra una decisión definitiva sobre los próximos pasos.
Desde las elecciones al Congreso de EE. UU. del 3 de noviembre, Trump había dado señales contradictorias. Planteó tanto una ampliación de la guerra como una reducción de los combates. El 12 de noviembre declaró en su plataforma Truth Social que Estados Unidos no necesitaba un acuerdo con Irán. Al mismo tiempo, no aclaró si volvería a ordenar ataques.
La guerra comenzó en febrero de 2026 con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. La evolución del conflicto también genera desacuerdos entre los aliados de Washington. Según Reuters y Axios, representantes israelíes presionaban para emprender una nueva campaña militar. En cambio, varios países del Golfo preferían mantener la presión económica sobre Irán y evitar nuevos ataques a gran escala.
En las últimas semanas, Trump había consultado, según Reuters, al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan para conocer su opinión. Ambos le habrían pedido que se abstuviera de nuevos ataques. Trump no se habría comprometido durante las conversaciones, informó la agencia de noticias citando a un alto funcionario del Gobierno estadounidense y a otra persona familiarizada con el asunto.
Según informó Axios el 10 de noviembre, el secretario de Estado Marco Rubio expuso otra posibilidad en una reunión de los ministros de Exteriores del G7 en París: Washington podría mantener la presión económica y el bloqueo naval, en lugar de iniciar nuevos ataques o llegar a un acuerdo. Axios citó a tres participantes de la conversación confidencial. La información describe la postura de entonces; no demuestra que se haya tomado una decisión definitiva para los próximos meses.
Por tanto, abstenerse de nuevos ataques tampoco supondría automáticamente el fin del conflicto. Según Reuters, los servicios de inteligencia estadounidenses calculaban que el bloqueo y las sanciones estaban afectando a la economía iraní. Al mismo tiempo, dudaban de que nuevos ataques cambiaran sustancialmente las exigencias de Irán en las negociaciones. La agencia transmitió estas evaluaciones citando a funcionarios estadounidenses informados.
La política hacia Irán también tiene importancia para Trump en el plano interno. En las elecciones al Congreso, los republicanos perdieron el control de ambas cámaras. En una encuesta de Reuters e Ipsos realizada antes de las elecciones, el 55 % de los encuestados consideraba que el costo de la guerra no valía la pena. El resultado refleja la opinión pública en el momento de la encuesta, no las razones de cada decisión de voto.
Así, sigue sin estar claro para los países de la región si Washington mantendrá la presión principalmente por medios económicos o volverá a recurrir a la fuerza militar. Las distintas recomendaciones de sus socios muestran que ni siquiera entre los aliados hay una visión común sobre el próximo paso.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).