En una encuesta presentada el 12 de noviembre de 2026, los partidarios de los dos principales partidos de Estados Unidos valoraron a varios posibles candidatos presidenciales para 2028. Entre los republicanos, el secretario de Estado Marco Rubio y el vicepresidente JD Vance y el senador Jon Ossoff y el exsecretario de Transporte Pete Buttigieg estuvieron entre los nombres mejor valorados.
El instituto Ipsos entrevistó a 1.705 adultos de todo el país entre el 6 y el 9 de noviembre para el sondeo conjunto con Reuters. No se pidió a los participantes que eligieran a un candidato preferido, sino que valoraran a distintas personas como posibles aspirantes de su respectivo partido. Por eso, estas valoraciones no equivalen a una ventaja en unas elecciones primarias.
Entre los 689 encuestados que se identificaron como republicanos o se inclinaban por ese partido, el 36 por ciento consideró que Rubio sería un candidato excelente. En el caso de Vance, la cifra fue del 34 por ciento. Otro 22 por ciento calificó a Rubio de bueno, frente al 28 por ciento en el caso de Vance. En este grupo, también Ron DeSantis obtuvo una proporción relativamente alta de valoraciones excelentes: el 28 por ciento.
Entre los 890 encuestados que se inclinaban por los demócratas, Ossoff y Buttigieg recibieron la máxima valoración del 20 por ciento cada uno. Otro 18 por ciento calificó a Ossoff de bueno, y un 22 por ciento hizo lo mismo con Buttigieg. La exvicepresidenta Kamala Harris obtuvo un 17 por ciento de valoraciones excelentes y un 28 por ciento de buenas. Era posible valorar positivamente a varias personas, por lo que estas cifras no indican a quién votarían los encuestados en una elección real.
El grado de conocimiento de las personas encuestadas variaba considerablemente. El 43 por ciento de los participantes que se inclinaban por los demócratas dijo no conocer a Ossoff; en el caso de Buttigieg, la cifra fue del 31 por ciento. Harris era mucho más conocida en este grupo: un cuatro por ciento dijo que no había oído hablar de ella. Las diferencias de conocimiento pueden influir en la valoración de posibles aspirantes y dificultan una comparación directa.
La encuesta también mostró distintas opiniones dentro del campo republicano sobre la etapa posterior al presidente Donald Trump. Entre los participantes que se inclinaban por los republicanos, el 52 por ciento quería que el próximo candidato del partido adoptara un enfoque de gobierno distinto al del presidente; el 46 por ciento prefería uno similar. La encuesta pone de manifiesto una tensión política, pero no determina qué persona podría resolverla mejor para el partido.
Además, una posible candidatura de Ossoff no está ni mucho menos confirmada. En octubre de 2026 había descartado expresamente presentarse a la Casa Blanca y había dicho que, si era reelegido, quería cumplir un mandato completo en el Senado y servir. Reuters informó el 12 de noviembre de que ninguno de los cuatro políticos más seguidos había iniciado formalmente una campaña presidencial hasta entonces.
Ipsos estimó un margen de error de más o menos 2,4 puntos porcentuales para el conjunto de los encuestados. La incertidumbre estadística es mayor en los grupos más pequeños. El sondeo es una instantánea tomada mucho antes de las elecciones y no permite hacer una predicción fiable sobre las futuras nominaciones.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).