Noticia breve
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos Environmental Protection Agency (EPA) el 14 de septiembre de 2026 derogó la mayoría de las normas aprobadas en 2024 de los «normas sobre la contaminación por carbono» para centrales alimentadas con combustibles fósiles. En una justificación (preamble) publicada ese mismo día y en una hoja informativa la agencia sostiene que las normas vigentes excedían la autoridad que le otorga la Ley de Aire Limpio y se basaban en requisitos técnicos que no estaban suficientemente «demostrados». La decisión incluye también una norma propuesta cuyo objetivo es dificultar que futuros gobiernos restablezcan requisitos comparables. El 14 de septiembre de 2026 es, por tanto, la fecha concreta de publicación y entrada en vigor de la medida administrativa.
En los documentos oficiales, la agencia menciona el alivio económico para el sector energético y cuantifica en una ficha informativa los efectos previstos en los costos durante los próximos años. Representantes de la Agencia de Protección Ambiental firmaron la preamble; el administrador Lee Zeldin figura como firmante. Al mismo tiempo que deroga la mayoría de las disposiciones, la EPA propone normas sobre gases de efecto invernadero derogar o reinterpretar también las restantes para evitar incertidumbre regulatoria.
Críticos del ámbito científico y de la sociedad civil, así como varios organizaciones ambientalistas señalan que, según la propia agencia, las normas derogadas habrían generado importantes beneficios climáticos y para la salud, como la prevención de enfermedades respiratorias. Representantes de organizaciones ecologistas anunciaron de inmediato acciones legales. Ya hay procesos judiciales en curso o se prevé que se inicien; también forman parte del debate jurídico las referencias a decisiones recientes sobre el determinación de peligro .
La decisión afecta directamente a la política climática nacional, a procesos judiciales en curso y a los debates en el Congreso. Para la cobertura posterior y posibles decisiones judiciales, sigue siendo fundamental distinguir claramente entre los argumentos de la agencia (costos y fundamentos jurídicos) y las evaluaciones de terceros (riesgos climáticos y efectos sobre la salud).
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).