Estados Unidos se ausentó del examen periódico de Examen Periódico Universal su situación de derechos humanos ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra el 10 de noviembre de 2026. Al comienzo de la sesión, la presidencia del organismo anunció la ausencia de la delegación estadounidense; el examen se aplazó hasta Enero de 2027 enero de 2027. Washington no ofreció inicialmente explicaciones oficiales.
El procedimiento del Examen Periódico Universal establece que todos los Estados miembros de la ONU presenten periódicamente su historial en materia de derechos humanos, respondan preguntas de otros países y reciban recomendaciones. La fecha para Estados Unidos estaba fijada desde hacía tiempo. Según las actas de las sesiones de la ONU, el punto del orden del día se aplazó debido a la incomparecencia.
Las organizaciones de derechos humanos criticaron enérgicamente la ausencia. Human Rights Watch lo calificó de mala señal para la rendición de cuentas internacional y pidió al Consejo de Derechos Humanos que instara a cooperar. La American Civil Liberties Union habló de una oportunidad perdida para tratar, en un marco multilateral, cuestiones como la violencia policial, la política migratoria y las libertades civiles. Diplomáticos de varios países también expresaron en sus primeras declaraciones su preocupación por que el procedimiento pudiera perder autoridad si Estados importantes no participaban.
Un grupo de portavoces de ONG subrayó que el procedimiento del EPU depende de su universalidad y de que todos los Estados reciban el mismo trato. No participar socava ese principio y dificulta evaluar los avances y las deficiencias con criterios comparables. Al mismo tiempo, observadores señalaron que el EPU no cuenta con mecanismos de sanción y se basa en la presión política y la transparencia pública.
La situación de los derechos humanos en Estados Unidos es desde hace años objeto de intensos debates políticos internos. Los críticos señalan problemas estructurales en el sistema de justicia penal, el trato a las personas migrantes y las restricciones a los derechos de reunión y de acceso a la información. Por su parte, voces cercanas al Gobierno destacan el reparto federal de competencias y los amplios mecanismos de supervisión judicial. No está claro si el aplazamiento provocará un cambio inmediato en la postura de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos Donald Trump recibió elogios iniciales de sus partidarios por adoptar una línea más dura frente a los foros multilaterales, mientras que socios internacionales instaron al diálogo y a la participación.
Los próximos pasos de las Naciones Unidas dependerán de la comunicación escrita con Estados Unidos. Una posibilidad es volver a fijar la sesión para enero de 2027 y realizar el interrogatorio habitual por parte de otros Estados. Las organizaciones de derechos humanos anunciaron que, hasta entonces, presentarán informes y cuestionarios adicionales para preparar el examen sustantivo del marco del informe estadounidense.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).