Ginebra, 10 de noviembre de 2026 — El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aplazó la revisión periódica de la situación de los derechos humanos en Estados Unidos prevista para hoy. El Examen Periódico Universal, el proceso de revisión entre pares que abarca a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, no pudo celebrarse porque el Gobierno de Estados Unidos no envió una delegación. Según diplomáticos en Ginebra y varios informes de medios coincidentes, la sesión se aplazó hasta Enero de 2027 para permitir nuevas conversaciones.
El Examen Periódico Universal es un instrumento clave de supervisión multilateral y se realiza en cada país cada cuatro o cinco años. El diálogo requiere la presencia del Gobierno sometido a examen; sin ella, el Consejo de Derechos Humanos no puede llevar a cabo una revisión formal. Por tanto, el aplazamiento es una consecuencia procedimental de la ausencia de Washington.
presidente de Estados Unidos, Donald Trump y su Gobierno justifican desde hace tiempo su postura con críticas de fondo al Consejo. El Departamento de Estado de Estados Unidos acusó repetidamente al organismo de parcialidad política y de centrarse unilateralmente en Israel, y afirmó que participar daría mayor legitimidad a la labor del Consejo. Las declaraciones oficiales de Washington del 10 de noviembre reafirmaron esta postura.
Las organizaciones de derechos humanos criticaron duramente la medida. Human Rights Watch y la American Civil Liberties Union advirtieron que la cancelación socavaba la rendición de cuentas internacional y enviaba una señal negativa a los gobiernos autoritarios. Representantes de la Unión Europea lamentaron la ausencia de Estados Unidos, pero celebraron que la revisión no se cancelara sin más, sino que se aplazara.
La medida tiene importancia política porque Estados Unidos, como miembro influyente de las Naciones Unidas, puede servir de ejemplo. La ausencia permanente del Examen Periódico Universal debilitaría la legitimidad de este instrumento y podría propiciar que otros siguieran su ejemplo. También entraña el riesgo de nuevas tensiones entre Washington y los países socios, para quienes el proceso constituye una base de estándares comunes en materia de derechos humanos.
Sigue sin saberse si el Gobierno de Estados Unidos retomará el proceso antes de la nueva sesión prevista en Ginebra para enero de 2027. Con el aplazamiento, el Consejo mostró su disposición a reanudar el diálogo. Por ahora no se vislumbran consecuencias concretas para las iniciativas multilaterales en curso ni para las relaciones bilaterales; sin embargo, tanto partidarios como críticos destacan la importancia simbólica del proceso para la supervisión mundial de los derechos humanos.
Editora: Mira Cadena (artículo elaborado con asistencia de IA).