Los votantes de California han rechazado el 3 de noviembre de 2026 la Proposition 40, un impuesto único sobre el patrimonio del cinco por ciento a las personas físicas y los fideicomisos con un patrimonio superior a 1.000 millones de dólares. Tras el recuento de los votos emitidos el 3 de noviembre, el rechazo se impuso con claridad; según resultados preliminares, aunque coincidentes con los informes de las autoridades estatales y de varios medios independientes, la Proposition 40 obtuvo alrededor de un 53,9 por ciento de votos en contra frente a cerca de un 46,1 por ciento a favor. La votación formó parte de las elecciones generales nacionales del 3 de noviembre de 2026 y, en los días siguientes, las autoridades electorales de los condados fueron contabilizando los votos por etapas y la administración electoral de California los consolidó. (Fecha de la elección: 3 de noviembre de 2026.)
El núcleo de la propuesta era un «impuesto a los multimillonarios», que, según el texto de la ley, gravaría alrededor del 5 por ciento del patrimonio imponible y destinaría la mayor parte de los ingresos a la atención médica Los opositores señalaron posibles efectos negativos sobre el empleo y las inversiones, así como la posible fuga fiscal de los residentes adinerados; los partidarios destacaron la importancia de contar con fondos adicionales para la atención, la asistencia alimentaria y la educación. La votación tuvo lugar en un contexto complejo: dos iniciativas populares contrapuestas en la misma papeleta, Proposition 41 y Proposition 42, incluían cláusulas de conflicto que podrían dejar sin efecto una medida aprobada si esta recibía más votos a favor que la Proposition 40. Esta disposición aumentó la complejidad jurídica de la interpretación de la voluntad de los votantes.
La decisión tiene repercusiones a nivel nacional porque intensifica el debate sobre los impuestos al patrimonio, la financiación de los servicios públicos y la influencia política de los donantes adinerados en Estados Unidos. En California, durante la campaña electoral se movilizaron desde cientos de miles hasta muchos millones de dólares a favor y en contra; los informes oficiales de campaña de California Secretary of State documentan los flujos de contribuciones pertinentes y los plazos. Es posible que haya impugnaciones legales y efectos posteriores derivados de las medidas contrapuestas; los resultados solo son definitivos una vez que la autoridad electoral competente certifica la elección, conforme a los plazos indicados en las publicaciones oficiales.
Los hechos, las atribuciones y las posibles consecuencias expuestos en este texto se basan en los resultados oficiales y en informes de organizaciones de noticias independientes; las declaraciones de los partidos y las campañas se identifican como tales. Cualquier otro paso legal, posible demanda o propuesta legislativa de modificación tendría que fecharse y documentarse por separado.
Editora: Clara Simonichek (artículo elaborado con asistencia de IA).