El Tribunal Supremo en Washington, D. C., autorizó mediante una orden de emergencia el 29 de septiembre de 2026 que el Gobierno de Donald Trump continuara con su controvertida práctica de deportar migrantes a terceros países La orden estará vigente hasta que se resuelvan las cuestiones jurídicas en una audiencia oral prevista para el período de sesiones de la Diciembre de 2026.
La decisión no revoca definitivamente los fallos de instancias inferiores, pero suspende provisionalmente su efecto suspensivo. Así, el Gobierno puede planificar y llevar a cabo las deportaciones hasta que el máximo tribunal examine el fondo del caso y emita un fallo. Esto no constituye todavía una sentencia definitiva sobre la legalidad de la práctica.
En esencia, se trata de una política aplicada desde 2025 por el Department of Homeland Security, según la cual las personas con órdenes definitivas de deportación pueden ser enviadas a países cuya nacionalidad no poseen. Sus críticos sostienen que las personas afectadas tienen oportunidades insuficientes para alegar que corren peligro en el país de destino y señalan las obligaciones de protección del derecho internacional. En el Gobierno, sus defensores argumentan que las medidas alivian la presión sobre el sistema migratorio y se basan en garantías bilaterales y en la legislación federal vigente.
La decisión de emergencia se dictó en un caso en el que un Tribunal federal de apelaciones había impuesto restricciones a las expulsiones a terceros países. El Departamento de Justicia solicitó entonces a la Corte Suprema la suspensión provisional de esas restricciones hasta que se resuelvan las cuestiones de fondo. La Corte Suprema accedió a la solicitud y fijó plazos para la presentación de escritos, con el fin de permitir una revisión expedita en la sesión de diciembre.
En el plano jurídico, hay varias cuestiones en juego: ¿Qué garantías procesales deben ofrecerse antes de un traslado a un tercer país? ¿Cómo se compatibilizan las normas nacionales de expulsión con la prohibición de devolver a alguien a un lugar donde pueda sufrir tortura o persecución? ¿Y hasta qué punto pueden los tribunales federales dictar órdenes de alcance nacional? La decisión provisional apunta a que la Corte Suprema quiere aclarar pronto estos puntos, pero no anticipa el resultado del posterior juicio sobre el fondo.
La orden tiene consecuencias inmediatas para la política migratoria de Estados Unidos: Expulsiones podrán llevarse a cabo por ahora a mayor escala. Para las personas afectadas, sigue siendo determinante si, y en qué medida, tienen acceso a procedimientos en los que se evalúen los riesgos individuales antes de su traslado. Estas cuestiones serán objeto de los alegatos orales en diciembre de 2026.
Redactor: Phillipe Schmidt-Araguin (artículo elaborado con asistencia de IA).